1. 下列哪一案件,在作出不起訴決定時由檢察長決定?（  ）

A犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷

B犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪,經(jīng)鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節(jié)輕微，且被害人希望不追究乙刑事責(zé)任

C犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經(jīng)查明，丙是因為受到野豬追趕被迫闖入被害人住宅屬于緊急避險

D犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經(jīng)過一次退回補充偵查，仍事實不清，證據(jù)不足
 
2.按照我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，關(guān)于法庭審理活動先后順序的排列：下列哪一選項的組合是正確的？

①宣讀勘驗筆錄；②公訴人發(fā)表公訴詞；③訊問被告人；④詢問證人、鑒定人；⑤出示物證⑥被告人最后陳述

A.②③⑤④①⑥      B.③④⑤①②⑥

C.②④⑤①⑥③      D.③④①⑤②⑥
 
3．國家機關(guān)工作人員高某與某軍事部門有業(yè)務(wù)往來。一日，高某到該部門洽談工作， 趁有關(guān)人員臨時離開將一部照相機竊走。該照相機中有涉及軍事機密的照片。 關(guān)于本案，負(fù)責(zé)立案偵查的是下列哪一機關(guān)？


A公安機關(guān)   B檢察機關(guān)  C國家安全機關(guān)  D軍隊保衛(wèi)部門
 
 
4.下列哪一案件應(yīng)由公安機關(guān)直接受理立案偵查？

A林業(yè)局副局長王某違法發(fā)放林木采伐許可證案

B吳某破壞鄉(xiāng)長選舉案

C負(fù)有解救被拐賣兒童職責(zé)的李某利用職務(wù)阻礙解救案

D某地從事實驗、保藏傳染病菌種的鐘某，違反國務(wù)院衛(wèi)生行政部門的有關(guān)規(guī)定，造成傳染病菌種擴散構(gòu)成犯罪的案件
 
答案及解析 
 
1.A【解析】《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第288條規(guī)定，人民檢察院對于符合刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一的案件，經(jīng)檢察長決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴
條決定。第289條規(guī)定，人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢察委員會討論決定，可以作出不起訴決定。即，對于法定不起訴的案件，應(yīng)由檢察長決定；對于證據(jù)不足不起訴和 酌定不起 訴的案件，應(yīng)由檢察委員會討論決定。由此，A項是法定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)由檢察長決定不起訴；B.C.D三項都應(yīng)當(dāng)由檢察委員會討論決定，而不是檢察長決定，本題正確是A 。

 2．B【解析】《刑事訴訟法》第155條規(guī)定，公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人......審判人員可以訊問被告人 。所以ƒ應(yīng)該排在最先，排除A和C第156條第2款......審判人員可以詢問證人、鑒定人。所以④ 應(yīng)該處于第二的順序；157條規(guī)定，公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對未到庭的證人的證言筆錄、
鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀，審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對未到庭的證人的訴訟代理人的意見。由此⑤應(yīng)該排在第三的位置，①應(yīng)該在第四的位置，由此
排除D選項。第160條規(guī)定，經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。由此②公訴詞（即公訴人對證據(jù)和案件情況的意見）應(yīng)該排在第五的位置，⑥ 排在最后。所以本題正確是B這里公訴詞和公訴書不是一回事，請注意區(qū)分。

3.D【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第225條規(guī)定，軍隊保衛(wèi)部門對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)。故D項正確。

4．D【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第18條第2款的規(guī)定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、
報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大發(fā)犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
AC項中，違法發(fā)放林木采伐許可證案以及阻礙解救被拐賣兒童案屬于國家工作人員的瀆職犯罪，依法由人民檢察院直接自行偵查。
B項破壞選舉案屬于國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪案件，也依法由人民檢察院直接自行偵查。故排除ABC三項，D項正確，由公安機關(guān)直接受理立案偵查。